Пять аномалий 3I/ATLAS по версии Ави Лоеба. Создано ИИ “Grok”

Ави Лоеб, астрофизик из Гарвардского университета, в своих недавних публикациях (включая блог на Medium и препринты) неоднократно подчеркивает, что межзвездный объект 3I/ATLAS (обнаруженный в июле 2025 года) демонстрирует ряд необычных характеристик, которые он называет “аномалиями”. Эти аномалии, по его мнению, отличают 3I/ATLAS от типичных комет или астероидов Солнечной системы и даже от предыдущих межзвездных объектов вроде 1I/’Оумуамуа и 2I/Борисова. Лоеб считает их комбинацию “unprecedented” (беспрецедентной), что побуждает к дальнейшим исследованиям, включая гипотезы о возможном искусственном происхождении (хотя он подчеркивает, что это спекулятивно и требует подтверждений).

Список из пяти аномалий не всегда идентичен в разных работах Лоеба — он эволюционирует по мере поступления новых данных (например, от Hubble Space Telescope). В одной из самых свежих статей (опубликованной 12 сентября 2025 года) Лоеб фокусируется на следующих пяти, которые напрямую соответствуют упоминанию траектории, размера и поляризации в вашем вопросе. Я опишу каждую подробно, опираясь на его объяснения, с указанием, почему это считается аномальным. Для полноты отмечу, что в более ранних публикациях (июль 2025) акцент был на других аспектах, таких как отсутствие газового выброса или близкие пролеты мимо планет.

1. Ретроградная траектория, выровненная с эклиптикой (Retrograde Trajectory Aligned with the Ecliptic Plane)

• Описание: Орбита 3I/ATLAS retrograde (обратная по направлению), но наклонена всего на 5 градусов относительно эклиптической плоскости Солнечной системы (плоскости орбит планет). Это позволяет объекту пролететь в нескольких десятках миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера. Вероятность такой точной выравнивания для случайного межзвездного посетителя — около 1 на 500 (или 0,2%).
• Почему аномально? Межзвездные объекты обычно имеют хаотичные траектории из-за случайного направления из других звездных систем, без предпочтения к плоскости эклиптики. Лоеб отмечает, что такая ориентация “исключительна” и может указывать на неслучайный характер движения, делая объект “доступным” для планет, но сложным для перехвата человеческими зондами. В более ранних работах он связывает это с вероятностью ~0,002 для случайной ориентации углового момента.

2. Большой диаметр ядра (Large Diameter of the Nucleus)

• Описание: Верхний предел диаметра ядра 3I/ATLAS — около 46 км, что делает его в миллион раз массивнее, чем 2I/Борисов (диаметр ~0,5 км). Это оценка на основе яркости и альбедо (отражательной способности) ~0,05, типичного для астероидов. Ближайшие данные от камеры HiRISE на Mars Reconnaissance Orbiter (3 октября 2025) уточнят размер с разрешением 30 км на пиксель.
• Почему аномально? Такие крупные межзвездные объекты крайне редки: статистика астероидов предполагает, что перед обнаружением 20-км объекта должно быть найдено миллион меньших (как ‘Оумуамуа). Лоеб аргументирует, что вероятность такого “гиганта” среди межзвездных посетителей — менее 10^{-6} по сравнению с 1I/’Оумуамуа, что выходит за рамки естественных ожиданий и предполагает необычный состав или происхождение.

3. Солнечное удлинение свечения (Sunward-Extending Glow или Anti-Tail)

• Описание: В первые месяцы после открытия (на расстоянии 3–4,5 а.е. от Солнца) вокруг 3I/ATLAS наблюдалось свечение (кома), простирающееся в сторону Солнца, а не от него — так называемый “антихвост”. На снимках Hubble от 21 июля 2025 года это удлинение в 10 раз длиннее ширины (соотношение 10:1 после коррекции на геометрию). Лоеб объясняет это испарением ледяных фрагментов под солнечным светом: крупные частицы CO₂-доминирующего льда выживают дольше в солнечном направлении.
• Почему аномально? У обычных комет хвосты (из пыли и газа) всегда отталкиваются от Солнца под действием солнечного ветра и излучения. Антихвост такого масштаба — беспрецедентен; Лоеб подчеркивает, что это не оптическая иллюзия (как иногда бывает), а реальная асимметрия, наблюдаемая почти сбоку, что противоречит стандартным моделям комет.

4. Необычный состав газового шлейфа (Unusual Composition of the Gas Plume)

• Описание: Газовый плюм (шлейф) состоит преимущественно из CO₂ (87% по массе), с следами CO (9%) и H₂O (остальные 4%). Кроме того, выявлен никель без железа (характерно для промышленных сплавов) и цианид (CN), концентрации которых резко растут при приближении к Солнцу.
• Почему аномально? Типичные кометы богаты водой и пылью, с CO₂ в меньших пропорциях. Доминирование CO₂, “промышленный” никель и цианид — редкость для естественных объектов; Лоеб отмечает, что это может указывать на экзотический химический состав, не типичный для комет Солнечной системы, и требует дальнейшего спектроскопического анализа.

5. Экстремальная отрицательная поляризация с низким углом инверсии (Extreme Negative Polarization with Low Inversion Angle)

• Описание: Поляриметрия показывает глубокую отрицательную поляризацию -2,77% с углом инверсии всего 6,41°. Это измерено на основе рассеянного света от удлиненной комы.
• Почему аномально? Все известные кометы (межзвездные и солнечные) имеют менее экстремальные значения: поляризация обычно слабее, а угол инверсии выше. Лоеб связывает это с вытянутой формой свечения (10:1), но подчеркивает, что такая комбинация уникальна для 3I/ATLAS — это первый объект с подобными параметрами, что предполагает необычную структуру или материал поверхности.

Дополнительный контекст

В более ранних работах Лоеба (июль 2025) список аномалий частично пересекается, но включает другие аспекты: отсутствие признаков газового выброса (no outgassing), отсутствие кометного плюма и то, что перигелий (ближайшая точка к Солнцу, 30 октября 2025) приходится на противоположную от Земли сторону (вероятность ~7%), затрудняя наблюдения. Также упоминались близкие пролеты мимо планет (Верона, Марс, Юпитер) с вероятностью ~0,005%.

Лоеб подчеркивает, что эти аномалии в совокупности (а не по отдельности) делают 3I/ATLAS “особенным” и warrant special attention, потенциально указывая на искусственное происхождение, но настаивает на необходимости новых данных (от JWST, Mars-миссий). Однако критики (например, NASA и другие астрономы) отмечают, что многие “аномалии” могут быть естественными для межзвездных объектов, и Лоеб склонен к overhype, как с ‘Оумуамуа. Для обновлений рекомендую мониторить arXiv или блог Лоеба — ближайшее сближение с Солнцем даст больше ясности.